2024年１月31日、週刊新潮がサッカー日本代表・伊東純也選手の性加害疑惑について報道。
その翌日に、伊東選手側の加藤弁護士が記事が虚偽である「客観的証拠がある」と主張されています。
2024年２月２日には、TV番組『ひるおび』で特集が組まれ、加藤弁護士も出演して説明されていました。
今回は、
【加藤弁護士の主張】伊東純也の性加害報道がデマの証拠とは？
について、まとめました。
伊東純也の性加害報道は真実？デマ？
2024年１月31日、週刊新潮で性加害報道のあった伊東純也選手。
ネット上では、週刊新潮の報道が嘘？本当？と話題になっています。
報道の真偽は不明ですが、ネット上では
・陰キャの伊東がこんなことするとは思えない
・報道が本当だったら、伊東選手は今後どうなるんだ
・伊東選手の弁護士は自信があるみたいだけど、証拠はあるの？
など、様々な声が上がっていました。
伊東純也は証拠写真・動画がある？アリバイがあると弁護士が主張！
2024年２月２日のTV番組『ひるおび』によると、加藤弁護士（伊東選手側）は、報道が嘘である証拠を３つあげていました。
①女性が被害にあったとされる時間の動画
②女性と複数の関係者とのやりとり
③音声データを持っている
１つずつ見ていきましょう。
証拠①動画
伊東選手側には、女性が被害にあったとされる時間やその周辺の時間の動画があるようです。
そこには、女性側が訴えている状況と全く異なるものが写っているとのこと。
▼女性側の着衣動画が証拠になるのか？については、こちらの記事にまとめています。
証拠②女性や関係者のLINE等
伊東選手側は、女性や複数の関係者に対するLINE等のやりとりも証拠になると主張。
証拠③音声データ
女性の声で、当時の状況について「寝ていただけ」と説明する内容の音声データもあるとのことでした。
※新たな情報が入りましたら、追記いたします。
まとめ：伊東純也は証拠写真・動画がある？アリバイがあると弁護士が主張！
今回は、【加藤弁護士が主張】伊東純也の性加害報道がデマの証拠とは？について、
①女性が被害にあったとされる時間の動画
②女性と複数の関係者とのやりとり
③音声データを持っている
ということをまとめました。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
▼伊東純也は何した？時系列でわかりやすく解説！については、こちらをご覧ください。
▼伊東純也の弁護士は加藤博太郎！小手伸也に似てる！については、こちら。
